2.1 Çevresel ve ekonomik boyutların şartnamesi

Sürdürülebilirlik kavramının ve gelişiminin geniş kapsamlı bir şekilde yorumlanması göz önüne alındığında, şartnamesi için çok çeşitli yaklaşımlar vardır. Aynı şekilde, yönerge için bilimsel ve ekolojik kavramlar bu kavramların temeli olarak ekonomik "yönetim"ler ile birlikte kabul edilmelidir. Böylece yenilenebilir ve yenilenemez doğal kaynakların ve ekonomik sistem için ekosfer üzerinde bulunan diğer özelliklerin üretimi ve tüketimi ile ilgilenmeyi hedeflemektedir. "Bu tür özellikler, insan refahına doğrudan etkinin yanı sıra, genel ekosistem fonksiyonlarını da güvence altına alır, aynı zamanda da malzeme girdisinin dâhil edilmesi ya da asimilasyonudur. Özetle, doğal sermaye ‘insanlar tarafından oluşturulmuş sermayeden ayrılır'. Sürdürülebilirlik kavramları, doğal sermayenin yerinin fiziki sermaye ile doldurulmasının ne kadar mümkün olduğunu değerlendirirken farklılaşmaktadır.

Temel olarak ayırt edilmesi gereken iki yaklaşım vardır:

1. Doğal sermayenin neredeyse tüm fonksiyonlarının diğer sermaye türleri tarafından değiştirilmesinin mümkün olduğu bu "zayıf" sürdürülebilirliğe iyimser bakış açısıdır. Mevcut sermayenin bütünü bu şekilde muhafaza edilecekse, bu yer değiştirme ya da yerini alma süreçlerine izin verilmelidir;

2. "kötümser" yaklaşım, bu tür bir değiştirebilirliği eleştirir ve bunu verilmiş olarak görmez. Bu "güçlü" sürdürülebilirlik kavramı, kuşaklararası adaletin “farklı sermaye türlerindeki hisse senetlerinin biyolojik ya da fiziksel standartlarda birbirinden bağımsız kalması" gerektiğini savunmaktadır. Bu özellikle doğal sermaye için doğrudur. Lehinde bir iddiaya göre, doğal sermaye ve fiziksel sermaye, üretim ve tüketim oranlarında genellikle birbirlerini tamamlayıcı olarak kabul edilirler (örneğin, balıksız balıkçı teknelerinin bir anlamı yoktur). Güçlü bir sürdürülebilirlik pozisyonu böylece fiziksel envanterindeki her bileşenini ve alt sistemini korumaya çalışır. Ancak, bu imkansız görünmektedir, çünkü ekolojik sistem içinde sürekli değişiklikler meydana gelmektedir.

Daha akla yatkın güçlü sürdürülebilirlik kavramı, doğal sermaye stokunu kalıcı olarak arttıracak üç yönetim kuralını kılavuz olarak pratik uygulama için geliştirilmiştir. Bu yönetim kuralları, l. derecede siyasal ve toplumsal düzeyde olmanın yanı sıra makro ve mikro olarak uygulanabilirdirler. Bu kurallar şu ilkeleri içermektedir.

1. Yenilenebilir doğal kaynakların bozulma oranı, yenilenme oranlarını geçmemelidir. Bu şekilde, prensip olarak, doğal sermayenin bu kısmının ekolojik performansı muhafaza edilmelidir. Ama burada bile, her bir somut uygulama için gözlemlenmesi ve sonsuz sayıda çözüm sunması gereken birçok ölçülemez şey vardır.

2. Çevredeki maddelerin kontrolüne, asimilasyon kapasitelerine göre ve onların herhangi bir işlevlerine karşı tehlikeli olma durumları ölçüsünde (kritik yükler, kritik seviyeler) izin verilmelidir. "Kütle ve enerji korunumu yasası olan termodinamiğin birinci yasasına göre doğal kaynakların kullanımının, aynı zamanda ekolojik sistemdeki malzeme girişinin miktarını belirlediği unutulmamalıdır."

3. Termodinamiğin 2. yasası, entropi yasası, nedeniyle yenilenebilir olmayan kaynakların herhangi bir şekilde kullanılması, son tahlilde, mevcut stoku azaltmaktadır. Bu nedenle, bunun için "yarı-sürdürülebilir kullanım gereklidir". "Yenilenmeyen kaynaklar, yenilenebilir kaynaklar şeklinde ya da fiziksel ve işlevsel olarak eşdeğer yedek veya doğal kaynakların daha yüksek bir verimliliği güvence edildiği ölçüde kullanılmalıdırlar." Tükenebilir kaynaklar kullanılırsa, o zaman iki kısım arasında ayrım yapılması gerekir: çıktılarının bir kısmı aynı anda kullanılabilmesine rağmen, diğer kısmı tüketimlerini telafi etmek için yenilenebilir kaynakların yapımına eklenmelidir. O zaman sonuç tüketilenin yerine yeni kurulan yenilenebilir kaynağın hizmet etmesidir. Bu şekilde, sürekli bir tüketim akışı sağlanabilir. Böylece teknik etkinlik buna göre artar ve yarı-sürdürülebilir kullanıma katkıda bulunur.

Brundtland raporundaki ve Gündem 21’deki göstergeler, sürdürülebilir kalkınma için bir kriter olarak uygun bulunmuştur. Bu, Devletin yerel, bölgesel, ulusal ve uluslararası düzeyde sağlaması gereken politik düzey için bile geçerlidir. Uygulamada, bu gayri safi milli hâsılanın dürüstçe eşleştirilmesi gerektiği ve çevresel hasar ve onarımların dikkate alınması gerektiği anlamına gelir (Ökosozialprodukt/Sürdürülebilir Ekonomik Refah Endeksinin daha ileri bir gelişmesi olarak Orijinal İlerleme Göstergesi). Bu nedenle, BM Politika Koordinasyonu ve Sürdürülebilir Kalkınma (UN DPCSD) ile işbirliği içerisinde, 1995 yılında, 140’dan daha çok göstergenin olduğu bir listenin geliştirileceği BM Sürdürülebilir Kalkınma Komisyonunun çalışmalarında sunulmuş olan bir çalışma programıdır. Bunlar, ilk olarak ekonomik, ekolojik, sosyal ve kurumsal göstergeler olmak üzere dört kategoriye ayrılır; diğer taraftan da Baskı-Durum-Tepki prensibine (PSR) göre gruplandırılır, CSD de baskı yerine daha geniş itici güç yaklaşımını seçer. Bu, Gündem 21’in gereksinimlerini karşılayan ve ulusal düzeyde uygulanabilir bir matrisin oluşmasına neden olur.

Ancak, bu süreç henüz tamamlanmıştır ve soru, göstergeler tarafından gerçekçi bir figürün oluşturulması bağlamında göstergelerin gelişiminin başarılı olup olamayacağıdır. Bu aynı zamanda yorumsal faktörlerin de önemli bir rol oynaması yüzündendir.

Bu noktada sürdürülebilir kaynak kullanımının yukarıda belirtilen hedeflerine bugüne kadar herhangi bir doğrultuda ulaşılıp ulaşılmadığına dair kritik bir soru ortaya çıkar. Bu, iki kritere göre nispeten "kolay" ölçülebilirdir

1.         "ekolojik ayak izi" ’nin azaltılıp azaltılmadığına ve

2.         her bir kişi için yaşam kalitesinin artıp artmadığına göre

Böylece 2012 yılında 22 Ağustos'ta, 2012 yılı boyunca Dünya üzerinde üretilmiş olan doğal kaynakların tüm stoku tüketilmiştir. Yani, bu tarihten itibaren, üretilen atık ve emisyon miktarları absorbe edilememiştir (Dünya Limit Aşım Günü olarak adlandırılmaktadır). Bu tarih, her yıl biraz daha erken gerçekleşmektedir. "40 yıl sonra, Dünya Gezegeninin Politikaları hala gezegeni kontrol eder ve sonra 21. yüzyılın ortaları için öngörülen Roma Kulübünün çöküşüne yönlendirir."

Ayrıca, herkese iyi bir yaşam vaadi olarak yaşam kalitesi artırılmak istenmiş, ama daha iyi olmamıştır. Nicel büyümedeki (gayri safi milli hasıla) ve malların ilişkili birikimindeki artışın dışında, sürdürülebilir bir yaşam tarzı ve ekonominin hedefi olduğu için herkes için genellikle güvenli bir yaşam kalitesi açıkça kabul edilmez. Bu düşünce için tüm geçmiş yıllarda ve on yıllarda Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve Gıda ve Tarım Organizasyonu (FAO) tarafından yapılmış olan iyi bilinen çalışmalar, delil olarak kullanılabilir. Yine de bu kritik dönemin sonucu; yerel, bölgesel, ulusal ve uluslararası düzeyde politikaların ya da şirketlerin bir parçası olan ve uygulanmakta olan çeşitli tedbirlerin ve tüketim alanındaki tedbirlerin değerini düşürmemelidir. Aksine: o olmadan, sürdürülebilirlik bilançosu kesinlikle yıkıcı olurdu.